• 法律 · other

  “流浪狗治理、登记、植入芯片、宠物责任、社区安全”属于一般公共议题，不涉及马来西亚3R（种族、宗教、王室），也不属于政治宣传或宗教敏感内容。仅凭该议题本身，通常没有明显高风险。

  💡 可使用原创的狗、项圈、芯片、登记卡、社区街道等图形，并配原创英文或马来文口号，例如“Responsible Pet Ownership”或“Safe Community, Caring Owners”。不要把设计包装成针对某个族群、宗教社区或政府机构的指责。

• 法律 · tragedy

  报道提到流浪狗追赶儿童、攻击居民并造成受伤事件。若商品使用血腥伤口、受伤儿童、攻击画面或“狗患灾难”等夸张表达，可能引发动物保护者、宠物主人和社区居民的舆论反弹；这类内容本身通常不是违法，但商业化表达更容易被投诉。

  💡 采用非血腥、非恐怖的公益视觉，例如狗牌、芯片、登记表、牵引绳和社区地图。避免展示撕咬、鲜血、尸体或把所有流浪狗描述为危险动物；可改用“登记、绝育、领养、负责任饲养”等解决方案导向的口号。

• 法律 · trademark

  “New Straits Times”、报纸名称、报纸版式、Logo、原文截图以及文章中的独特插图可能涉及商标或著作权。直接使用媒体名称作为主视觉或暗示媒体联名、官方授权，会增加侵权和误导风险。

  💡 不要使用《新海峡时报》的Logo、报纸截图、版式或原文段落；商品描述中也不要写“New Straits Times official”或类似联名表述。可以仅基于公共议题自行创作图案和文案；如必须引用报道，应使用简短事实性说明并确认授权，不要复制文章内容。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop通常不会仅因“流浪狗治理”这一一般公益主题判定为禁售品。风险主要来自图片过度血腥、标题煽动恐慌、虚假声称官方公益联名，或使用媒体Logo后被权利人投诉。

  💡 商品标题使用“社区安全/宠物责任/流浪动物公益灵感”等中性表述，不要写“马来西亚流浪狗危机官方纪念款”或声称销售额捐赠给某机构，除非确有授权和捐赠凭证。主图保持非血腥、非攻击性；不要上传新闻截图、媒体Logo或未经授权的公益组织标识。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。