• 法律 · other

  内容涉及印度政府、教育部长辞职、考试泄题和街头抗议，属于现实政治讽刺题材。马来西亚法律风险不如涉及本国王室、种族或宗教的内容高，但若商品文案直接指控特定官员或机构“泄题、腐败、被迫下台”，可能引发诽谤、误导性宣传或投诉风险。

  💡 可以保留“年轻人抗议不公”“考试公平”等抽象主题；不要在商品标题、主图或详情页直接写具体部长姓名、Abhijeet Dipke，或把“考试泄题导致部长辞职”作为确定事实宣传。改用原创英文或无具体对象的标语，例如“Fair Exams, Loud Voices”“Gen Z Against Unfairness”，并注明为原创讽刺设计、非新闻机构或政治组织周边。

• 法律 · publicity_right

  Abhijeet Dipke及相关政治人物的姓名、肖像、演讲截图、社交媒体头像可能涉及人格形象、姓名及商业利用风险。即使事件本身是公共新闻，也不等于可以把当事人肖像用于服装销售。

  💡 不要使用当事人的照片、头像、签名、演讲截图或可识别的个人剪影；不要把其姓名放在商品标题中。可改为完全原创的匿名青年抗议者剪影、举牌人物或群体化 Gen Z 图形，不使用可识别面部特征。

• 法律 · trademark

  “Cockroach Janta Party”可能被视为特定组织名称、政治团体标识或他人已使用的名称；直接完整印刷并用于商品销售，存在名称权、商标或商业关联误认风险。报道中的媒体标题、标志、截图和印度政党视觉元素也可能受著作权或商标保护。

  💡 不要直接使用完整组织名称、其标志、报道截图、媒体 Logo、印度政党 Logo或官方字体设计。可仅提取“蟑螂+荒诞政治”的概念，重新绘制原创卡通蟑螂，并改用不对应任何组织的原创名称或标语，例如“ROACH THE SYSTEM”或“LEAK-PROOF FUTURE”；上线前检索马来西亚及主要销售市场的相关商标。

• 法律 · tragedy

  考试泄题会影响学生升学和公平，属于社会争议事件。若设计把受影响学生、抗议者或教育机构进行嘲弄，可能引发舆论反弹；但单纯讨论考试公平和青年表达通常不构成禁止内容。

  💡 将视觉重点放在“公平考试、青年发声、反对不公”上，不使用伤亡、冲突现场、警察镇压或羞辱学生的画面；避免把蟑螂直接画成某个民族、宗教群体、政府官员或真实抗议者的侮辱性象征。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada和TikTok Shop通常会审查政治宣传、政治组织周边及现实抗议相关商品。即使不触犯马来西亚刑法，直接使用“部长辞职”、具体政治人物、政治组织名称或号召性抗议口号，也可能被判定为政治宣传、敏感社会议题或争议内容，导致下架、限流，严重时影响店铺。

  💡 不要把商品标题写成“印度教育部长辞职”“Cockroach Janta Party T恤”或“支持某抗议运动”；不要在主图放新闻截图、政治人物肖像、政党标识、真实抗议现场和“辞职/推翻/投票支持”等号召。改为无国家、无政党、无官员姓名的原创卡通蟑螂和学生书本元素，使用中性标语如“Check Facts, Protect Fairness”。详情页说明为原创讽刺插画、非政治组织周边、非官方授权商品；先用少量库存测试，并准备在不同平台分别审核主图、标题和关键词。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。