• 法律 · trademark

  直接使用《纽约时报》名称、Logo、文章截图，或把原文标题“Opinion | When Companies Retreat on Climate Change”作为商品主视觉，可能涉及商标、著作权或未经授权的媒体关联误认。文章观点和气候变化这一公共议题本身不受单独垄断，但具体文字、排版和配图可能受版权保护。

  💡 不要使用《纽约时报》Logo、报纸版式、文章截图、作者姓名或原文段落。可以提炼“企业气候行动退缩”这一抽象主题，改写成原创英文或马来文口号，例如“Keep Climate Promises”“Climate Action Is Not Optional”，并配原创地球、工厂烟囱、温度计或树木图形。

• 法律 · other

  如果设计点名具体企业，暗示其“背弃环保承诺”“污染环境”或存在违法行为，可能引发名誉侵权、商业诋毁或投诉风险；即使没有明确法律责任，也可能遭遇品牌方投诉。

  💡 不使用企业名称、Logo、品牌配色、CEO肖像或可识别的企业广告语。将批评对象保持为抽象的“corporate retreat”或“green promises”，避免声称某家公司违法、造假或实际造成特定损害。

• 平台 · other

  Shopee、Lazada、TikTok Shop通常不会因一般性的气候变化或环保态度设计直接禁售。但如果商品文案升级为针对企业、政府或具体政策的政治宣传，或使用新闻媒体素材，可能被平台按政治宣传、侵权或争议内容处理，导致下架、限流或要求提供授权证明。

  💡 商品标题和详情页使用中性环保表达，如“Climate Action T-Shirt”“Save Our Planet”，不要写成要求消费者支持某政党、政府政策或抵制某公司的政治口号。避免使用新闻截图、媒体Logo和未经授权的报道配图；保留原创设计源文件及素材授权记录。

• 平台 · tragedy

  气候灾害、洪水、火灾或受灾者画面如果被用于吸引点击，可能被认为是利用灾难营销，虽然本案摘要未涉及具体灾害，但后续视觉化时存在舆论和平台审核风险。

  💡 优先采用抽象环保图形和积极行动口号，不使用遇难者、灾区现场、灾难日期或带有恐吓意味的灾难图片。

风险等级仅作提示，不影响本事件的星级、排序与功能可用性。是否做成商品由你判断。